当前位置:ag环亚集团亚洲官网 > 伊斯坦堡普野社希尔 > 正文

老庶民挨卒司易啊(转载)_消息寡评_论坛天边社区

文章出处:本站原创 发表时间:2019-11-28
  云南十九怪——上下级法院联合起来造假案




  楼主:冤民悲痛成河 时光:2014-08-22 21:42:06


  云南省的冤假错案为什么会有这么多

  云南十九怪——高低级法院结合起来造假案。话道云南省的冤假错案为何会有这么多?由于云北省上上级法院的法卒联开起去制假案,明火执仗的制作冤假错案,胡作非为的枉法裁判,而云南省察察院做为国度的司法监视构造,不只没有来查处,反而袒护、放纵那些犯法份子,为民除害、为虎作伥、法律守法,渎职失职。法院造假,查察院支撑,法院跟审查院曾经不是在执法为平易近、为平易近司法,而是正在“为钱司法”,老庶民(冤民)另有甚么盼望呢?强势群体借能到那里往讨公平呢?如许蹩脚的司法情况,冤假错案岂能未几???
  常行道:“越贫越睹鬼,越热越起风。”“屋漏偏偏遇连夜雨。”这些话说的一点也不假,念现在,受害人王密斯到侵权人覃忠瑜家开的剃头店花费遭到不测损害而形成左耳耳膜脱孔;在医治过程当中又受到云南省红河州第三人民病院耳鼻喉科主任后群专家的成心伤害(后群这个享受当局特殊补助的医学专家损失医德丧心病狂灭尽人道移花接木私自用鸡蛋膜取代耳后筋膜为王女士做耳膜修补手术,造成王女士的耳朵化脓沾染,留下重大的后遗症和并发症,不能不把王女士转到省垣大医院从新做脚术,让王女士受了几多委屈功);治疗闭幕后,受害人王女士取侵权人覃忠瑜协商赚偿事件已果而背云南省个旧市人民法院告状,请求赔偿,云南省个旧市人民法院的赵丽萍(本案一审的主审法官)不背义务、滥用权柄、胡乱判案,判决极不公平,像打发老花子似的只判了一千元的精力侵害安慰金给受益人,受害人的很多多少公道诉求得不到收持,受害人王女士(被告人)不服一审裁决上诉到云南省白河州中级人民法院,想不到红河州中级人民法院的王美仙(本案发布审的主审法官、审讯长)比一审法院的赵丽萍更乌更坏,不但不改正一审法院的过错判决,还责备上诉人王女士“你作为上诉圆一点也不自动,人家其余那些上诉人上诉后立刻就来‘蹦’来‘整’,哪一个像你如许······”。王丽仙为所欲为、刚愎自用、不遵章纠错,还叫王女士撤诉,王女士不批准撤诉,王丽仙就装腔作势的逛逛过场,假模假样的开休庭、演演戏,而后莫名其妙的来个“保持本判采纳上诉”就打算想把受害人挨发失落。王女士不平判决又去云南省红河州人民检察院申诉,红河州人民检察院受理备案后,法院那里为了堵住检察院的抗诉和完全梗塞住受害人的申述渠道,居然联合起来炮造出司法史上常见而又卑鄙的枉法裁判案【具体情形敬请列位网友存眷受害人王密斯揭橥在各大论坛上的作品:《一场由享用当局特别津揭大夫导上演来的瑰异讼事》、《两问云南省高院:不请求再审却再审?立案在后却裁定在前?》、《法官胡裁治判为何无人管???》、《云南省高院背法办案枉法裁判为什么无人管???》、《请看云南省上下级法院联合起来捏造的全国第一假案》、《鸡蛋建补耳膜激起的新奇官司——潜规矩又露狰狞面貌》、《请看云南省人民检察院是若何利用功令监督权的》、《法院纪检监察部分形同实设》、《对于对云南省高级人民法院法官马豪杰叶红孙怯斌段奕如枉法裁判案问题的告发》、《为人不做负心事深夜不怕鬼拍门》、《云南省高级人民法院的马俊杰是史上最牛的法官——破案在后却裁定在前》、《史上最牛的医学专家——后群》、《云南的司法腐朽已到了至高无上的天步了》、《新拍案惊疑》、《云南省红河州第三人民医院耳鼻喉科主任后群是史上最牛的医教专家》、《饮鸩止渴杀鸡取卵——天下上最笨拙的做法》等,这些帖子宣布后到今朝为行阅读度已经由亿,真实的是得道多助,亨衢不仄世人铲。】

  云南省红河州人民检察院受理立案审查后曾向云南省人民检察院“提抗”,但令人愤慨的是云南省人民检察院不当真实行其法律监督职责, 不仅不依法向云南省高级人民法院拿起抗诉,反而以云南省高级人民法院伪造出来的假案作为“法律根据”而停止了受害人申请抗诉的检查,我们不由要问:法官为了达到弗成告人的目标假造出来的假案拥有法律效率吗?如果没有,那为什么云南省人民检察院会以云南省高级人民法院伪造出来的假案将计就计的以一句“因云南省高级人民法院对应案正在审查当中······”就易如反掌、轻描浓写、 不负责任、因势利导、“心心相印”地终止了检察。云南省人民检察院曾山盟海誓地声称要向“民事行政枉法裁判开炮”,可为什么说的一套做的一套,劈面一套,背地一套,口不应心,两面三刀,让大众大喜过望,毛骨悚然,请云南省人民检察院检察长王田海站出来给全公民寡一个说明和说法。

  社会的公平和正义必须依附法律来维护,这是法律的实质,如果公平得不到维护、正义得不到蔓延就基本道不上社会的协调与稳定,我国已经花了多少十年的时间一直摸索和完美我们的法律系统,而明天的残酷现实告知我们,仅仅是完善法律体系还远远不敷,有法不代表“法行世界”,而真挚的法制是树立在社会道德体制之上的,当社会道德正在“腐化”,再完善的法律体系也没有人去执行 ······
  “公平和正义永远是司法寻求的主旨。”如果连执法部门都不按法律法规做事,那法律法规制订了还有什么意义?法律的执行必须具备周密的逻辑性,从而能力让人佩服!
  法律的意义在于完成公温和正义。回回生活视觉,公平允义地处理胶葛,对于受害人来讲是一种维护,对于侵权人而言未尝不是种解脱?受害人取得应得赔偿,侵权人承当应该责任,两边当事人的利益关系失掉妥当处理,从而从抵触中摆脱出来,回复到畸形的生涯次序,这恰是法律的事实意思地点。但使人大跌眼镜的是,这样一个小小的民事官司,一件很一般的人身伤害赔偿案件,最后不堪设想地发作成为小我和公权利的抗争;公理和罪恶的较劲。云南省红河州第三人民医院耳鼻喉科主任后群、云南省个旧市人民法院、云南省红河州中级人民法院、云南省高级人民法院、云南省个旧市人民检察院民行处科长荣燕(荣燕擅自违规调查案件)、云南省人民检察院等全体卷进!为了保护谁人侵权人覃忠瑜老板外家的利益,帮她家削减一点赔偿费用,检、法人员堪称是殚精竭虑、搜索枯肠、全力以赴、想方设法、千方百计、不择手腕、廉耻丧尽、败德丧行、爱指掉掌、剑走偏锋、任性妄为、轻举妄动、无法无天、胆大包天、肆无忌惮、欺上瞒下、瞒天过海、唯利是图、笑里藏刀、前腐后继、苦之如饴、趋附者众,如同虫蝇之逐臭,饥狗之噬屎,纷纭出谋献策,尽力互助,乃至不吝“粉身碎骨”、蹂躏法律、蔑视法律、戏玩法律、互相勾搭、狐群狗党、阁下联合、上下窜通、誓不两立、沆瀣一气、平心而论、暗箱草拟、仗势欺人、助恶压善、欺压百姓、胡弄小民,置国家的法律律例于掉臂,视法律如女戏,把法律摆弄于股掌之间,滥用职权,胡乱判案,演出了一幕幕出色尽伦、荒诞荒谬、龌龊不胜、幽默好笑、古怪离谱的“司法大戏”,让我们应接不暇、目迷五色、大饱眼福、大开眼界······权力和法律的专弈,其贴身搏斗的惨烈水平可以用惊天动地来描画。固然正如好莱坞大片一样,法律在经过死活格斗后终极会克服险恶,以完善的好汉抽象呈现。
  “两利相权取其重,两害相权与其沉。”是法院和检察院的声誉重要还是覃忠瑜家的好处重要?是检察官和法官的前途重要还是覃忠瑜家的体面主要?为什么这些法官和审查官为了给侵权人覃忠瑜家削减一面抵偿用度就不吝“自誉少乡”?岂非覃忠瑜家的利益便重如泰山,而法院和查看院的权威和名誉就轻如鸿毛?“重赏之下,必有懦夫。”这些人究竟得了覃忠瑜家的若干利益?为什么会如斯悍然不顾?几乎是到了见利忘义丧尽天良的田地!
  司法腐烂是造成社会不稳固的主要起因。之以是刹不下去,是因为轨制不严,查处不力,威慑不敷。减上地方政府党同伐异,欺上瞒下,彼此遮丑,恐怕暴漏问题,硬套自己升迁,监督查处不到位,事不关己,高高挂起,使赃官们有空可钻。呐喊齐社会为此呼吁,通力合作,构成反腐倡廉的雄伟潮水,洗濯、冲失落故国和党的肌体上的污垢和恶疾,还社会公正公理,只要这样才干增进社会稳定,增加恶性案件的产生。
  依据刑法第三百九十九条第2款的规定,民事、行政枉法裁判罪,是指司法任务职员在民事、行政审判运动中故意违反事实和法律作枉法裁判,情节严峻的止为。也就是说形成枉法裁判罪一是客观上必须出于故意,即有秉公和枉法的直接故意,明知裁判结果违背事实和法律而故意为之;二是存在故意违背现实和法律的行动,也就是行为工资了到达不公正或左袒一方的裁判结果而作出违法的行为;三是宾不雅方里存在枉法裁判的结果;四是存在情节严峻的情况。
  “中央明白要求:解决涉法涉诉信访,各级政法机闭的重要发导是第一责任人,分担引导是主要责任人,办案民警、法官、检察官是间接责任人,必须亲爱负起责任,独特处理好跋法涉诉疑拜访题。”但是,王女士的这个冤案曲到当初依然出有获得纠正息争决,造假案的马俊杰和孙勇斌等法官不仅没有受到查究和处置,反而降官发家了——马俊杰由副庭长升为庭长,孙勇斌被选拔为立案庭的副庭长、信访办主任。马俊杰和孙勇斌等法官与下级法院的法官联合起来炮制出如此震天动地、旷古绝伦、登峰造极、危言耸听、惊世骇俗、匪夷所思、拙劣无荣、肮脏不胜、怒不可遏的枉法裁判案,本家儿王女士实时向中心和处所的各相关部门禁止了层层举报(真名举报)和控诉,可这些犯罪分子就似乎穿了固若金汤衣一样毫发无伤,稳坐法椅,不仅没有受到一丝一毫的处理,并且还青云直上、步步高升了!云南省高级人民法院这样做是不是在激励其他法官要向这些会制造冤假错案、会枉法裁判的胆小包天的犯罪分子进修???这让冤民们情何故堪?这类做法寰宇不容、怨声载道、人神共愤、天理易容、公法不容!!!
  要博得大众信赖,必须宽于律己,必需从严治党。在年夜是年夜非眼前不直截了当,在履行法令律例和党的道路目标政策上不讲前提,对干军队伍中违背准则的利益诉供不姑息照料,对付干部反应强盛的风格题目不淡然视之。
  云南省高等人民法院和云南省国民检察院是否是应当站出来对这些问题赐与回答一下???
  明浑两嘲笑贪图州县官厅的头门内,甬道之上,都立着一起碑,上面刻着十六个字,曰:“尔俸我禄,民膏民脂。下民易虐,上天难欺。”这叫戒石铭。这句话的位置大略相称于现在政府大门影壁上的“为人民办事”。 不外我感到,前人的这句话比“为人民效劳”更有分量,因为前人讲理。说你的俸禄就是民脂民膏,这已经划定了你与人民的基础关联。说欺侮小民天理不容,这又发布了恶即将要招致的成果。这是一个无奈确证的结果,所谓仰头三尺,即有神明,擅有恶报,恶有恶报,这些话在当时人们心目中的分量,相对分歧于现在的抱怨。这种奥秘的要挟是永久无法证明,也永近无法消除的,它永远是一把悬在贪官蠹役头上的剑:欺负百姓不得好逝世。就算得了好死,天堂里也有油锅等着你。
  这么多人联合起来欺负一个在身材、身心甚至粗神上都受到严轻伤害的弱男子,于心何忍?于心何安?叨教这些人:你们的良心被狗吃了吗?你们为何如此恶毒啊???“善恶到头终有报。”这些检、法人员终有一天会为他们的行为支付他们应该支出的价值!把他们自己弄得声名狼藉,永远的被钉在近况的羞辱柱上而一代风流!!!

  积善如登高,久之必高;积恶如穿穴,久之必陷;古人言:“积善之家必多余庆,积不善之家必有余殃。”“咱们为善加福于人,我们做作还得其祸;我们为恶侵犯于人,我们天然还得其福。”玩水者必自燃,多行不义必自毙,暂行巷子必逢鬼,“某些人”那种财迷心窍、不计成果的做法就犹如临渊醒酒,临高策马,险象环死······总有一天,“这些人”末会玩火自焚,自作自受,搬起石头砸自己的足!
  法律是庄严而崇高的,任何人都不能超越法律和高出于法律之上!法律也是铁面无情的,司法的纯洁性和庄严性决不允许任何人的玷辱和轻渎!
  一团体能够超出世雅,当心决不克不及蔑视天讲。你可以欺骗任何人,但您却不克不及诈骗本人,更不能诱骗自己的良知,果为良心是会被“收现”的,一小我,当他(她)本心发明时,他(她)是会遭到良知的处分和斥责的。假如鄙弃品德,废弃操守,不管位下名重仍是权倾世界,皆将被民众不屑一顾!
  “佛争一柱喷鼻,人争连续。”不讨到一个合理和说法,誓不罢息!!!

  冤案当事人

  【注:受害人王女士于2009年5月2日写了《关于云南省红河州第三人民医院耳鼻喉科主任(专家)后群医德废弛、欺骗患者、为别人谋牟利益等行为的情况赞扬》实名寄给了云南省政府和云南省卫生厅及国家卫生部;对云南省个旧市人民法院的赵丽萍(本案一审的主审法官)及云南省红河州中级人民法院的王丽仙(本案二审的主审法官、审判长)执法不公、有法不依、滥用职权、不担任任、胡乱判案等问题和云南省高级人民法院的马俊杰、叶红、孙勇斌、段奕如等法官违法造假案等问题,受害人屡次向云南省人民检察院、云南省政法委、云南省人大、中央政法委、天下人大、最高人民法院、最高人民检察院、中央第二地方巡查组等部门实名举报;2010年6月25日写了《关于对云南省高级人民法院法官马俊杰、叶红、孙勇斌、段奕如枉法裁判案问题的举报》实名寄给了最高人民检察院渎职侵权检察厅和云南省人民检察院反渎职侵权局;统一天(2010年6月25日),受害人王女士还写了《关于对云南省个旧市人民检察院民行处科长枯燕违规考察案件情况问题的举报》实名寄给了最高人民检察院纪检组和云南省人民检察院纪检组。依照相干规定,公、检、法和国家机关对国民的实名举报应在一按期限内赐与答复,可时至本日,受害人王女士未支到以上机关的任何答复。】




上一篇:热刺已经就执教和穆里尼奥取得了联系 下一篇:没有了

Copyright 2019-2020 ag环亚集团亚洲官网 版权所有,未经协议授权禁止转载。